Page 76 - Nazaha-2021-V2

‫أبحاث مميزة لطلبة مميزين‬

‫* * * * * * المجموع المجموع‬ ‫العبارة‬
‫النهائي‬
‫‪65/37 35/17 2 2 2 5 3 3‬‬ ‫‪ 1‬حدت عملية الرقابة الخارجية الحكومية على‬
‫المؤسسات الأهلية من الأداء المخالف للمعايير‬
‫والمواصفات‬
‫‪65/35 35/16 3 2 2 4 3 2‬‬ ‫‪ 2‬حدت عملية الرقابة الخارجية الحكومية على‬
‫المؤسسات الأهلية من انحراف هذه المؤسسات عن‬
‫أهدافها‪.‬‬
‫‪ 3‬وجد التزام كبير من المؤسسات الأهلية بالملاحظات التي ‪ 35/23 5 3 5 4 3 3‬‬
‫‪65/51‬‬ ‫يبديها مسئولي الرقابة الخارجية الحكومية‪.‬‬
‫‪ 4‬وجد متابعة مستمرة من أجهزة الرقابة الخارجية ‪65/40 35/20 5 2 3 4 3 3‬‬
‫الحكومية للتأكد من الالتزام المؤسسات الأهلية‬
‫بالإجراءات‪.‬‬
‫‪65/39 35/20 5 2 3 4 4 2‬‬ ‫‪ 5‬الرقابة الخارجية الحكومية ضمنت جودة الأداء‬
‫للمؤسسات الأهلية‪.‬‬
‫‪ 6‬الكوادر البشرية المدربة والمؤهلة في أجهزة الرقابة ‪65/36 35/17 2 3 2 4 3 3‬‬
‫الخارجية الحكومية حسنت من أداء المؤسسات‬
‫الأهلية‪.‬‬
‫‪ 7‬أدت الرقابة الخارجية الحكومية على المؤسسات ‪65/37 35/17 3 2 3 4 2 3‬‬
‫الأهلية إلى وضوح كافة العمليات الإدارية‪.‬‬
‫‪ 8‬وفر مستوى عالي من الكفاءة الفنية والتقنية في تطبيق ‪65/33 35/16 3 2 2 4 2 3‬‬
‫أنظمة الرقابة الخارجية الحكومية‪.‬‬
‫المتوسط الحسابي ‪2.9 59.2 =520 /308‬‬

‫يتضـح مـن الجـدول السـابق (مـن وجهـة نظـر المؤسسـات الأهليـة) أن آليـات الرقابـة الخارجيـة الحكوميـة‬
‫علـى المؤسسـات الأهليـة فعالـة بدرجـة متدنيـة‪ ،‬ممـا يعنـي رفـض الفرضيـة التـي تنـص علـى أن آليـات الرقابـة‬
‫الخارجيـة الحكوميـة علـى المؤسسـات الأهليـة تتسـم بالفعاليـة بدرجـة متوسـطة‪ .‬وقـد حصلـت الفقـرة (‪)8‬‬
‫«وفـر مسـتوى عالـي مـن الكفـاءة الفنيـة والتقنيـة فـي تطبيـق أنظمـة الرقابـة الخارجيـة الحكوميـة» علـى أدنـى‬
‫درجـة‪ ،‬بينمـا الفقـرة (‪« )3‬وجـد التـزام كبيـر مـن المؤسسـات الأهليـة بالملاحظـات التـي يبديهـا مسـئولي الرقابـة‬

‫الخارجيـة الحكوميـة» علـى أعلـى درجـة‪.‬‬

‫‪75‬‬